Cietvielu uzglabāšana agrāk bija pārmērīgi dārga, un to kavēja ierobežotās jaudas, taču tirgus nesen ir nobriedis. Pateicoties zemākām cenām, lielākai ietilpībai un lielākam ātrumam, SSD tagad ir dzīvotspējīga alternatīva cietajiem diskiem.
Tā ir strauji mainīga tehnoloģiju pasaules daļa, kas nozīmē, ka ātra inovācija ir norma. SSD esošo jauno paņēmienu un tehnoloģiju skaits nozīmē, ka, pērkot disku, ir daudz kam pievērst uzmanību — tas noteikti ir grūtāk nekā cietā diska izvēle.
Atmiņu veidošana
Zibatmiņas mikroshēmas veido lielāko daļu SSD, un sasniegumi šajā jomā visvairāk ietekmē iegādāto disku veiktspēju un ilgmūžību.
Jaunāko tehnoloģiju attīstību Samsung ieviesa maijā 3D V-NAND formā. Tas iezīmē lielas izmaiņas SSD atmiņas konstruēšanā: tā vietā, lai tranzistorus instalētu tradicionālajos horizontālajos slāņos, šis disks tos saliek arī vertikāli.
Šīs izmaiņas nozīmē, ka Samsung var iepakot daudz vairāk tranzistoru, nesamazinot ražošanas procesu, tāpēc NAND necieš no veiktspējas neefektivitātes, pašreizējām noplūdēm un augstākām izmaksām, kas saistītas ar mazākiem procesa mezgliem.
850 Pro izmanto 40 nm procesu — tā ir arhaiska izvēle, salīdzinot ar mikroshēmām, kas mazākas par 20 nm, ko izmanto citos komerciālos diskos, taču tas ir strīdīgs, jo Pro vertikālais izvietojums nozīmē, ka Samsung piedāvā papildu vietas greznību.
Šis jauninājums nozīmē, ka Samsung beidzot ir atbrīvots no mazāku procesu dzīšanas važām. Tas ir bijis SSD izstrādes ceļš vairākus gadus, neskatoties uz acīmredzamajiem mīnusiem: mazāki mezgli nozīmē labāku veiktspēju, taču tie izvirza lielākas prasības komponentiem un samazina izturību. Šo iemeslu dēļ citi uzņēmumi, tostarp Intel, jau virzās uz to pašu ceļu, lai uzlabotu krātuves trūkumus.
Šūnu dalīšanās
Mūsdienu SSD zibatmiņai ir trīs veidu: SLC, MLC un TLC. Šie akronīmi apraksta NAND atmiņu veidojošajās šūnās saglabāto bitu skaitu, un dažādos diskos tiek izmantoti viena, vairāku un trīs līmeņu līmeņi.
Katram NAND veidam ir plusi un mīnusi. Viena līmeņa šūnām ir vislabākā izturība un neapstrādāts ātrums, taču to ražošana ir dārgāka, jo katra NAND šūna glabā tikai vienu bitu, un tādējādi uzglabāšanas blīvums ir mazāks. SLC SSD parasti izmanto personālajiem datoriem, kas nolasa un raksta milzīgus datu apjomus.
Nākamais solis uz augšu, MLC, saglabā divus bitus katrā šūnā. Tādējādi ir lētāk ražot diskus ar tādu pašu jaudu kā SLC ekvivalentam, taču tiek apgrūtināta ilgmūžība.
Palielināts bitu skaits katrā šūnā nozīmē, ka ir grūtāk atšķirt stāvokļus, kas samazina izturību: atomu līmenī augstāks spriegums un biežākas lādiņa līmeņa izmaiņas izraisa silīcija oksīda izolācijas samazināšanos šūnās. ātrāka likme.
Trīslīmeņu šūnas palielina jaudu un samazina izmaksas vēl vairāk, bet veiktspēja un izturība samazinās vēl vairāk. Šie trūkumi nozīmē, ka MLC un TLC diskdziņi nav piemēroti intensīvai darba slodzei, taču tiem ir pietiekama izturība un veiktspēja mājas un spēļu sistēmām — un kopumā tie ir lētāki.
Zibatmiņas kontrolleri pārvalda mijiedarbību starp NAND šūnām un pārējo datoru. Viņi neapstrādā tikai failu lasīšanu un rakstīšanu, bet arī pārvalda diska apkopes un tīrīšanas procedūras.
Daudzi SSD ražotāji kontrolierus iegādājas no trešo pušu firmām. Marvell ir nemainīgi populārs, un kontrolierus bieži atbalsta pielāgota programmaparatūra, kas ļauj uzsvērt dažādas diskdziņa veiktspējas jomas.
Citi uzņēmumi izstrādā paši savu silīciju. Samsung ražo pats savas trīskodolu MEX daļas, un Intel ražo arī pašmāju kontrolierus.
Izveidojiet savienojumu
Katrs modernais SSD izmanto pašreizējo SATA III standartu, lai izveidotu savienojumu ar datoru vai klēpjdatoru, un tā maksimālais pārsūtīšanas ātrums ir 6 Gbits/sek, kas ir pietiekams patērētāju lietojumprogrammām. Bet tas ir arī pārmaiņu ceļā, un jaunāki savienotāji drīz varētu aizstāt SATA.
Pašlaik visievērojamākā ir mSATA, kas jau ir atrodama daudzos klēpjdatoros un lielākajā daļā augstākās klases mātesplates. Tas ir SATA III interfeiss, taču, kas ir būtiski, tas ir iespiests mazā vietā — savienotājs ir plānāks nekā SATA spraudnis, un paši diskdziņi ir vairākas reizes mazāki nekā parastie SSD.
Ar mSATA standartu saderīgiem diskdziņiem ir daudz, taču tos joprojām ierobežo SATA III maksimālais joslas platums — problēma, kas kļūs nozīmīgāka, jo NAND mikroshēmas kļūs ātrākas un lētākas.
Jauns formas faktors M.2 to atrisina, ievietojot SATA Express interfeisu, kas atbalsta gan SATA III, gan PCI Express 3, vēl mazākā savienotājā.
Tā maksimālais pārsūtīšanas ātrums 16 Gbiti sekundē pārsniedz SATA III, un M.2 diski var būt dažāda garuma un platuma. Ja kaut kas aizstās SATA, tas ir šis.
Cik liels?
Tomēr tas attiecas uz nākotni. Pieņemot, ka pērkat šodien, vissvarīgākais var būt arī visbanālākais: fiziskais izmērs. Lielākā daļa mūsdienās pārdoto 2,5 collu SSD ir 7 mm biezi, taču daži joprojām ir 9,5 mm biezāki. Šie biezākie diskdziņi var neietilpst klēpjdatoros, kas pieņem tikai plānākās daļas.
Ieskatieties arī kastes iekšpusē. Daži diskdziņi ir aprīkoti ar starplikām, lai izdalītu 7 mm diskus, lai tie ietilptu 9,5 mm nodalījumos, savukārt citiem ir pievienoti adapteri, lai tos varētu uzstādīt galddatora 3,5 collu cietā diska nodalījumā.
Pārbaudiet arī garantiju. Dažiem SSD diskiem, piemēram, Samsung 850 Pro, tiek piedāvāti dāsni desmit gadu piedāvājumi, bet lētāki SSD bieži vien iztiek ar divu vai trīs gadu pārklājumu.
Pēdējā lieta, ko mēs pārbaudām pirms SSD iegādes, ir tā izturības novērtējums. Izturību mēra gigabaitos vai terabaitos, un šie mērījumi parāda, cik daudz datu var ierakstīt diskdzinī, pirms tas var sabojāties.
Izturības reitingi gigabaitos parasti norāda datu apjomu, ko diskā var ierakstīt katru dienu, savukārt terabaitu vērtējums norāda, cik daudz datu var ierakstīt diska kalpošanas laikā — tā garantijas periodā.
Šie skaitļi ir ļoti dažādi. Lētais Crucial MX100 ir paredzēts nelielai 72 TB slodzei, savukārt dārgākajam Samsung 850 Pro ir 150 TB.
Abi šie skaitļi ir pietiekami tipiskām patērētāju iekārtām, taču ir vērts pievērst uzmanību darba sistēmām, kas nodarbojas ar intensīviem lasīšanas un rakstīšanas procesiem.
Kāds ir labākais SSD tirgū? Atsauksmes
1. Samsung 850 Pro 256GB
Pārskatīšanas cena: £138 ar PVN
Tirgū vadošais Samsung izmanto novatoriskas atmiņas mikroshēmas, lai radītu postošu efektu. Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu pilnu pārskatu.
2. SanDisk Ultra II 240GB
Pārskatīšanas cena: £80 ar PVN
Labs līdzsvars starp cenu un veiktspēju nodrošina, ka tas ir lielisks budžeta brauciens. Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu pilnu pārskatu.
3. Samsung 850 Evo 250GB
Pārskatīšanas cena: £110 ar PVN
Izcils vidējas klases SSD no Samsung. Izmanto to pašu 3D V-NAND tehnoloģiju kā 850 Pro, taču tā ir ievērojami lētāka. Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu pilnu pārskatu.
Labākais no pārējiem
4. Fujifilm HQ-PC 256GB apskats
Pārskatīšanas cena: £108 ar PVN
Fotogrāfijas firmas Fujifilm pirmais mēģinājums SSD disku jomā nav pašmāju daļa. Tas ir pārveidots Toshiba disks, kas izmanto 19 nm MLC NAND. Lielākajā daļā AS SSD testu HQ-PC izmantoja vidējo displeju, un tā labo veiktspēju atsevišķos ATTO testos mazināja vidējais ātrums citur.
Anvilā Fujifilm 518 MB/s secīgais lasīšanas ātrums bija saprātīgs, taču cieta tā mazo failu veiktspēja — vairākos mūsu veiktajos testos tas bija krietni zem vidējā. HQ-PC vislabākie rādītāji tika sasniegti ilgtermiņa testos. Tā Iometer rezultāts 5475 bija tuvu izcilajam Samsung 850 Pro, un tā PCMark8 rezultāts 4991 bija tikpat iespaidīgs.
Tomēr tā cena £ 110 ir daudz jāmaksā par tik nevienmērīgu veiktspēju. Labāka vidējā līmeņa likme ir Samsung 850 Evo.
5. Svarīgs MX100 256GB apskats
Pārskatīšanas cena: £80 ar PVN
Crucial 80 £ vērtais disks darbojas ar 31 p/GB, un, izmantojot šo mērījumu, tas šeit ir lētākais SSD; tomēr šī zemā cena nav kavējusi inovācijas. Tas ir pirmais plaša patēriņa SSD, kas izmanto 16 nm NAND — tas nav pārsteigums, ņemot vērā, ka disku ražo Crucial mātesuzņēmums Micron. Tomēr tas ir abpusgriezīgs zobens, jo mazāks process var uzlabot veiktspēju, bet arī izraisīt neefektivitāti.
MX100 izrādījās prasmīgs, lasot failus, bet satricināja rakstot: AS SSD lasīšanas testā tā lielākais 519 MB/s bija otrs labākais šajā grupā, bet 332 MB/s rakstīšanas ātrums to pievīla. Šis modelis atkārtojās ATTO, kur MX100 gandrīz aizķēra Samsung lasot, bet atpalika, rakstot lielākus failus. Iometer tā kopējais I/O rezultāts 1754 bija grupas visnabadzīgākais.
MX100 ir lēts, taču SanDisk ir gandrīz tikpat pieņemams, un mūsu pārbaudēs radīja konsekventāku rezultātu kopumu, tāpēc tas ir mūsu iecienītākais SSD disks.
6. AMD Radeon R7 SSD 240GB apskats
Pārskatīšanas cena: £110 bez PVN
Uz šī diskdziņa ir AMD logotips, taču to izgatavojis Toshiba piederošais OCZ. Tas izmanto Barefoot 3 M00 kontrolieri, kas ir līdzīgs OCZ SSD mikroshēmām un Toshiba 19 nm MLC NAND zibspuldzei.
Tā AS SSD secīgās lasīšanas temps šeit bija vissliktākais, un šī sliktā forma turpinājās arī ATTO — tā lasīšanas testi bija vieni no lēnākajiem šajā grupā. R7 tika iegūts rakstīšanas testos: tā AS SSD secīgās rakstīšanas ātrums 497 MB/s ir grupas trešais labākais rādītājs. Tomēr rakstīšanas ātrumu kavē nekonsekvence; ATTO lielākajā failu rakstīšanas testā R7 ātrums 533 MB/s ir lielisks, taču mazākajiem failiem tā veiktspēja ir ļoti neapmierinoša.
Sliktākā ir cena: £110, tā ir slikta cenas un kvalitātes attiecība, pamatojoties uz piedāvāto veiktspēju.